Filmi Rewievs

Mis toimub, doki?

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 6+ i) 70ndate kruvikomöödia on kogu perele väga lõbus.

PG
1972
94 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 9+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 5+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

miks on patrioot hinnatud r

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et sellel filmil pole sobimatut sisu. See on väga lõbus, isegi kui see ei lähe lähedale kruvipallikomöödiate standarditele, mida ta üritab jäljendada.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Pauley12 6. detsember 2019 vanus 12+

See film on parem kui ükski 40ndate kruvikomöödia, ühe asjana laulab Barbra Streisand. Ja ma naersin esimesest hetkest viimaseni. Gr ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud ll2 17. november 2014 vanus 8+

Ma kasvasin seda vaadates üles 70ndate lapsena ja see pani mind filmidesse armuma. Nii et kui mul lapsed olid, siis teadsin, et tahaksin seda näidata ka neile. W ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Zaphrodite 7. september 2010 vanus 5+

Armastus!

Mulle meeldis see film. Vaatasin seda esimest korda 7-aastaselt ja armusin sellesse. Olen alati armastanud vanu filme. Tervet mõistust ei hakatud üksikasjalikult kirjeldama ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

kena tüdruk nagu sina arvustad

Mis lugu on?

Nagu 1930. aastate klassikalised kruvikomöödiad, MIS ON, DOC? keskendub hullumeelsele noorele naisele (Barbra Streisand) Judy Maxwellile, kes segab häbeliku prillidega professori Howard Bannisteri (Ryan O'Neal) elu. Bannister saabub hotelli, et tutvustada oma avastusi iidsete ühiskondade kohta, kasutades primitiivsete vahenditena kive. Tema auhinnakivid on tema ruudulises üleöö kotis, kuid nagu juhtub, saabub hotelli korraga kolm ühesugust kotti - üks sisaldab väärtuslikke ehteid, teine valitsuse ülisalajaseid dokumente ja viimane midagi muud kui riiete vahetus. (Lugu lisavad spiooni katsed varastada dokumentidega kott ja varas varastada kott koos kalliskividega). Bannister loodab oma umbse ja ülekaaluka kihlatu Eunice (Madeline Kahn) saatel saada rikkalt konverentsil osalejalt hr Larabee'lt uurimistoetust. Judy, kes on lihtsalt pärast tasuta sööki, tõmbub Howardi poole ja jääb tema lähedale. Ta kehastub avaõhtusöögil Eunice'iks, köites Larabee täielikult. Seejärel jätkab ta, nagu Howard ütleb, et 'tuua kõigile kaost ja kaost', sealhulgas hotellitoa hävitamine (ja Howardi kihlus) ja metsikult naljakas auto jälitamine San Francisco tänavatel, enne kui see kõik sirgeks saab. .

Kas see on hea?

See film on väga lõbus, kuid see ei lähe lähedale nende filmide standarditele, mida üritatakse jäljendada. Peamine viga on see, et Judy ja Howard (ja neid kujutavad näitlejad) pole lihtsalt nii ahvatlevad kui nende prototüübid klassikasBeebi kasvatamine. Näiteks, kui kohtume Judyga, varastab ta hotellist einet, mis võis 1970. aastate alguses asutustevastasel ajal rohkem meeldida, kuid mis tundub nüüd vähem kui võluv. Suur naerurida filmi lõpus, torkamine O'Neali ülekaalukalt edukale eelmisele filmile,Armastuslugu, ei tähenda tänapäeva lastele midagi.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, mida nad Judy käitumisest arvavad. Kas ta mõtles kunagi ette või tegi lihtsalt seda, mis tundus parasjagu õige? Eunice ütleb Howardile, et ta ei taha romantikat, sest tahab midagi tugevamat - usaldust. Mis on filmi seisukoht selle kohta? Kuidas saab öelda? Milline on filmi kõige naljakam osa? Kas oli mingeid osasid, mis pidid olema naljakad, mida te ei pidanud naljakaks? Miks?